דיפול דיפרנציאלי
עם פרסום באתר saftynet את הטרילוגיה – מפסק זרם דיפרנציאלי נגד נתק, חימום וקשת, עלו שאלות. כנראה התיאור היה מבולבל. גם בזמן עריכת הווידיאו, ברור שנחתכו קטעים. אז מתבקשים לחשוף את מה שהסתירו. לכן, להלן תשובות על שאלות שאלו
- מה זה דיפול דיפרנציאלי?
דיפול דיפרנציאלי הוא שני קטבים של מפסק זרם דיפרנציאלי המחוברים
- למה צריך את זה
אני חושב שמתישהו, בקרוב כולנו נצטרך להתקין הגנה מפני קשת וניצוצות (לפי החוקה). לכן יהיו היצע, ביקוש, תחרות
- האם זה חוקי לומר שממסר פחת הוא מכשיר נגד התחשמלות?
חוק חשמל מגדיר מפסק מגן פועל בזרם דלף – מפסק המיועד לנתק אוטומטית מיתקן המוגן על-ידו ממקור הזינה, במקרה של תופעת זרם דלף במתקן
רק לא נאמר, האם חייב להיות דיפרנציאלי. אך באופן כללי, כדאי לקחת דוגמה ממתמטיקאים ופיזיקאים. המושגים רוטור, דיפרנציאל הם הרבה יותר מגוונים, אך הם נקראים במילה אחת
- באילו תנאים זה יעבוד
כדי לענות, נבצע ניסויים
אנו בודקים את התגובה לניתוק מוליך פאזה. העומס מנורת 10 וואט
המכשיר מופעל
חזור על זה עם עומס של 1500 וואט
גם הגנה מפני ניתוק פאזה, עובדת
אנו מגדילים את הנגד במעגל המוליך המגן ל- 1.5 kΩ
הגנת ניתוק פעילה
חזרנו לניסוי עם עומס 10 וואט – תוצאה חיובית
נחליף את הנגד במוליך הפאזה לקבל 1μF. עם עומס 10 וואט וגם 1500 וואט זה עובד תקין
וכך הדיפול הדיפרנציאלי הוא וכך עובד בכל המצבים
- למה יש צורך להחליף קטבים במפסק?
לפעמים צריך להחליף קטבים. במבט ראשון, הקטבים במפסק מגן הם זהים, אך למעשה המגעים מונעים בזמנים שונים. בתקן כתוב – הקוטב הניטרלי במפסק דיפרנציאלי 4 קוטבי, חייב להיפתח מאוחר יותר ולהיסגר לפני הקטבים האחרים. סיבוך ביצור אינו מקרי או מיותר. זה מונע את הופעת המתח במוליך אפס אפילו לזמן קצר. למעשה, יצרנים רבים מיישמים כלל זה גם עבור מכשירים דו-קוטביים. ישנם אפילו דגמים בהם אפס אינו נותק כלל (אלא עובר דרך שנאי דיפרנציאלי)
לכן, בדיפול, חשוב שהפאזה והאפס יהיו במקומם, אחרת לא ניתן תחת עומס לחבר את המפסק (הוא מגיב כאילו פאזה מנותקת). אם זה לא נלקח בחשבון, יכולים להגיע למסקנה שגויה שההרכבה לא עובדת
- ניסויים בוצעו עם חוטים קצרים. כיצד הדיפול דיפרנציאלי יעבוד בתנאים אמתיים
נחבר את העומס דרך כבל מאריך 50 מטר
כך, זה נראה בניסוי
הקריאות עולות ל 2.6 אמפר. בערך זה הדיפול הדיפרנציאלי מושבת. המוליכים שלמים והתגובה היא כמו הניתוק. למעשה, אנו שולטים בעומס באותו אופן כמו הממסר הזרם. לא רק מגנים על הקו מפני ניתוק ועלייה בהתנגדות, אלא גם מגבילים את הזרם. מקבלים פונקציה אחת נוספת בחינם. איך יכולים להגדיל את העומס? פשוט מאוד. מחליפים את את הנגד (לשים שניים בתור) 260 אום. הזרם המותר הוכפל ל 5.2 אמפר
- בחלק השלישי היו ניסויים עם ממסר מתח, ממסר זרם אינו מופיע שם, ובטבלה הסופית מוזכר ממסר זרם ?
אנו משתמשים בממסרים דיפרנציאליים בעלי עמידה בזרם מקסימלי 4.5? 6 או 10 קילו אמפר. ממסרי זרם קונבנציונליים יכולים לעמוד במקסימום 200 אמפר. ברור שהם לא מיועדים לעמוד או לנתק קצר חשמלי. יש להשתמש בהם יחד עם מגען. עכשיו במקום מגע, אתה יכול להשתמש בדיפול
- התקן עשוי להכיל דיפול וקטבים חופשיים? היכן שבמעגל עם דיפול ניתן לחבר ספק כוח עצמאי?
יכולים לקבל מפסק רב-תכליתי, מנתק במהירות גבוהה שבנוי ממסר פחת רגיל. הוא אפילו יתמודד עם זרם יתר ללא הגנה מובנית
המכשיר יכיל דיפול דיפרנציאלי לניטור באמצעות מוליך ונגד
גם כוטב חופשי למוליך ניטרלי (אפס)
גם כוטב חופשי לשליטה עם כל חיישן. למשל, תרמוסטט עם ספק כוח עצמאי
ערכו ניסויים ובדיקות של כל הפונקציות. כל סוגי הגנות, אפילו מפני ניצוץ זרם נמוך
גם עובד מצוין עם תרמוסטט ומקור מתח חיצוני (סוללה)
מסקנות:
- הרכבה עם דיפול יכולה לשמש כממסר זרם. יתר על כך, בכל הגרסאות מספק תגובה מהירה ויכולת לנתק גבוהה באופן שווה למגען ומפסק זרם
- בנוסף, ניתן להשתמש במכלול דיפול דיפרנציאלי לבדיקה פשוטה מאוד של סדר סגירת הכוטבים (אפס נסגר הראשון ונפתח אחרון)
- פונקציה זמינה גם כן עם ספק כוח גיבוי (סוללה)
באופן כללי, פתרון אוניברסלי ולקוני למספר רב של בעיות אוטומציה והנדסת חשמל נמצא בצורה פשוטה מחלקים זמינים, בייצור המוני. החיפוש אחר המשמעות הכפולה של טכנולוגיה וקונסטרוקציה, התברר לדעתי, כיעיל. המפסק הרב-תכליתי המהיר נובע מהמטרה הכפולה של החלקים. בהכרזה על הצעד הבא, אגיד – ניפטר ממוליכי מגן מיותרים, גם בדרך מטרה כפולה
MASTAQ