תוף כבל מאריך – מוצר בטיחותי לחשמל

1.jpg

התחום הוא לא שלי. כנראה שממונה בטיחות יודע  את התשובות על השאלות שאני שואל

השימוש בכבלים מאריכים על תופים מספק את היתרונות הבאים:

  • הקומפקטיות של המאריך כשהוא מגולגל, מאפשרת לתפוס מינימום מקום, ובשל הידית הנוחה להעביר אותו ממתקן אחד למשנהו;
  • הגנה על החוט מפני נזק ושבירה מושגת על ידי התוף ומנגנון הפיתול. הכבל מונח באופן שווה.
  • קלות שימוש במהלך הפעולה בשל היכולת לפרוק את הכבל לאורך הרצוי;

בכל זאת, אני שואל:

  1. האם ניתן להשתמש בכבל המאריך על התוף במצב מפותל?

לפי דעתי, לחלוטין לא נכון להשתמש בכבל מאריך חשמל על תוף במצב מפותל (חלקי או מלא)! במיוחד כאשר מחברים אליו ציוד חשמלי רב עוצמה, גם אם האחרון אינו חורג מהספק של הכבל מהאריך

למה כדאי לפרוק את הכבל מאריך?

אם זרם קטן יחסית לכל חוט, עד 20%, ניתן לא לפרוס את הכבל לחלוטין, אובדן חשמל קטן אינו משפיע באופן משמעותי על הכוח של חוט החשמל הנחושת. אבל עם עלייה בעומס מעל 40%, מה שנקרא הכוח פרזיטי עולה ברצינות, בשל העובדה שהשראת נוצרת בחוט

כתוצאה מכך, יש:

חימום החוט עם שטף אלקטרומגנטי נוסף. כתוצאה מכך, הבידוד אינו עומד, מתחמם ונמס. החוט מתחמם וסיבובים סמוכים של החוט מתחממים בנוסף אחד מהשני

התנגדות גדולה מספיק. בהתאם, משחררת כמות גדולה של חום, ולחות הנפוץ על התוף יש פיזור חום גרוע ומתחיל להתחמם, והחוט המפותל מתקרר הרבה יותר

לכן, הייתי ממליץ לפרוק את הכבל לחלוטין, גם אם עובדים עם עומסים קלים, זה יקטין את הסבירות לכשל של כבל מאריך על התוף ויאריך עוד יותר את חיי השירות שלו

  1. הארקה. זוהי הגיד השלישי בכבל ובתוך המקום חיבור בשקע. בעזרתם ניתן לנטרל נחשולי מתח המתרחשים בעת תאונה שיכולים לא רק לפגוע בציוד, אלא גם לפגוע בבונה או משתמש אחר

אבל למדנו – אין להוציא מוליכי הארקה ממתקן מאופס על מנת להאריק גוף מתכתי שנמצא מחוץ לטווח השפעת הארקת יסוד של המבנה.

הסיבה לכך מקורה בתקלה ברשת החשמל. במקרה של נתק במוליך ה- PEN  ברשת וצרכן חד פאזי מחובר לחשמל במבנה יזרום זרם העבודה דרך המכשיר, דרך מוליך האפס, לפס השוואת הפוטנציאלים

משמעות הדבר היא שפס השוואת הפוטנציאלים יהיה מחושמל. אדם שנמצא במבנה לא יחוש בחשמול היות והוא נמצא במשטח שווה פוטנציאלים וכן כל הגופים המתכתיים מחוברים לפס ההארקות שגם הוא מחושמל.

מאידך על גוף אדם שנמצא מחוץ לטווח השוואת הפוטנציאלים של המבנה ונוגע בגוף מתכתי שמקבל מוליך הארקה מהמבנה יופיע מתח השווה למתח פס ההארקה במבנה. מאחר והוא עומד על קרקע מחוץ לטווח השפעת הארקת היסוד הפוטנציאל של הקרקע הוא אפס ופוטנציאל הגוף המתכתי עשוי להגיע עד כדי 230 וולט

במקרה זה אין הגנה בפני חשמול שתגן על האדם. אין לנו הגנה מפני מוליך הארקה מחושמל

לכן, מי שמוכר את תוף כבל המאריך 30 או יותר מטר ומי שקונה, מפקח בטיחות שבודק את התקינות שלו תקופתי, כולל נוכחות ותקינות גיד הארקה מודעים שכבל הזה עובר ממקום למקום ונועד לשימוש משנקרא "בשום מקום" איפה אין השוואת פוטנציאלים, הארקה מקומית וכו' (למרות, כפי שנאמר, אין לנו הגנה מפני מוליך הארקה מחושמל)

  1. בכלל, במרחק 50 מטר מהתוף, מתי מחובר צרכן, ממסר פחת מגיב לזרם דיפרנציאלי 30 mA אפילו ללא גיד הארקה. אבל זה בתנאי שהתנגדות האדמה נמוכה. במקום אחר, הממסר יתכן שלא יעבוד
  2. הכבל כתום, שבד"כ נמצא על התוף, בנוי לשימוש בתוך הבית בלבד

MASTAQ

 

 

 

כתבות נוספות בתחום

אנו שמחים להביא בעמוד זה מידע לתועלת הציבור. יחד עם זאת התכנים אינם מהווים עצה, המלצה או את עמדת האתר , ועל כל משתמש לבחון את המידע ולשקול איזה שימוש ראוי לעשות בו, רשימה זו אינה ממצה ואינה תחליף לייעוץ משפטי. אין באמור לגרוע מהאמור בתקנון האתר, לרבות בנוגע להגבלת אחריות. מערכת פורטל סייפטי נט עושה כמיטב יכולתה להביא בפניכם חדשות , כתבות ,מחקרים וידיעות מהארץ ומהעולם בפורטל המון אינפורמציה בתחום הבטיחות בכל הצעה בקשה רעיון נשמח באם תיצרו קשר

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
WhatsApp

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

בוא נשמור על קשר!

נשמח לעדכן אותך בחדשות ובהצעות האחרונות שלנו 😎

אנחנו לא שולחים ספאם! למידע נוסף ניתן לקרוא את מדיניות הפרטיות שלנו.